Table of Contents

Introduction

Nous assistons à un changement majeur dans le paysage des entreprises : plus que jamais, elles sont passées de l’ignorance à la reconnaissance du fait que l’énergie qu’elles produisent et consomment a un coût.

Les entreprises veulent agir, mais elles ne savent pas quoi faire ni par où commencer.

Les prix augmentent, la législation se durcit et, selon une étude récente de Deloitte, les clients sont de plus en plus soucieux d’acheter auprès de marques qui s’engagent clairement à réduire leur impact sur l’environnement.

Connaître la quantité d’énergie consommée par les sites de votre entreprise est le premier élément de votre plan d’action énergétique.

Comme l’a dit Lord Kelvin, “Mesurer, c’est savoir. Si vous ne pouvez pas le mesurer, vous ne pouvez pas l’améliorer“.

Heureusement, l’analyse comparative est l’un des moyens d’y parvenir.

Si vous avez déjà évalué la performance énergétique de votre bâtiment ou de votre portefeuille, vous avez probablement reconnu la valeur et l’importance de cette activité.

Mais si vous n’avez pas encore commencé, lisez ce qui suit pour en savoir plus sur l’importance cruciale de l’étalonnage des performances énergétiques et sur les avantages que vous pouvez en tirer.

Par où commencer

Quelles sont les performances de vos sites en termes de consommation d’énergie, les uns par rapport aux autres ?

Si vous ne connaissez pas la réponse, ne vous inquiétez pas – selon le Berkeley Lab, la majorité des propriétaires et des gestionnaires de sites ne connaissent pas la performance énergétique de leurs portefeuilles.

La bonne nouvelle, c’est que vous pouvez facilement effectuer une analyse comparative pour obtenir ces informations vitales, afin de prendre des décisions fondées sur des données pour contrôler et gérer votre situation.

En fait, la mise en œuvre d’une analyse comparative des performances énergétiques vous permettra de

Savoir si la performance énergétique de votre bâtiment s’améliore ou se détériore, et l’appliquer à l’ensemble de votre portefeuille.
Identifier les sites peu performants et les bonnes opportunités d’économies.
Contrôler de près si votre plan d’action en matière d’économies va dans la bonne direction.

Qu'est-ce que l'étalonnage énergétique

L’étalonnage énergétique est un processus continu d’examen de la consommation d’énergie d’un portefeuille composé de sites, afin d’identifier les améliorations à apporter à la performance énergétique globale.

L'approche de l'étalonnage énergétique

Les données de consommation sont le carburant de l’analyse comparative ; rien ne peut se faire sans elles.

Les données sont essentielles, mais elles doivent aussi être comprises.

Pour répondre à des questions telles que “Comment savoir si mon site est efficace sur le plan énergétique”, “Qu’est-ce qu’un “bon” ou un “mauvais” site ?

C’est le point de départ à partir duquel la situation actuelle est observée et comparée à la consommation d’énergie attendue.

En fait, le benchmark n’est rien d’autre qu’un point de référence permettant de définir si la performance énergétique d’un site/d’un magasin est bonne ou non et de préciser ce qu’il faut atteindre en termes de consommation d’énergie.

Pour l’étalonnage, il est nécessaire soit d’utiliser un critère pour calculer la consommation d’énergie, soit de normaliser le calcul, et la meilleure façon de le faire est d’utiliser la consommation moyenne de tous les sites.

En effet, en procédant ainsi, on compare des sites aux caractéristiques similaires, car il s’agit de rendre équivalents et comparables des sites différents.

Pour mieux comprendre, prenons un exemple.

Si nous prenons deux sites, l’un situé en montagne et l’autre en bord de mer, celui situé en montagne consommera probablement plus. En effet, il doit utiliser plus d’énergie pour se chauffer, car la température extérieure est plus basse, il utilise donc de l’énergie supplémentaire.

Mais celui qui consomme le plus d’énergie n’est pas forcément le plus inefficace.

Selon la même logique, un magasin de 300 m² consommera plus d’énergie qu’un magasin de 150 m², puisque plus le bâtiment est grand, plus la surface à chauffer est importante.

Une question se pose alors : comment comparer les deux sites en éliminant ces variables d’influence ?

Le concept de normalisation des calculs vient à la rescousse.

Normalisation énergétique

La normalisation énergétique est un processus qui ajuste les résultats énergétiques réels à ceux qui auraient été obtenus dans des conditions normales.

En effet, la consommation d’énergie doit être comparable et traduite dans un langage compréhensible par les professionnels de l’énergie.

Il existe plusieurs méthodes de normalisation de la consommation, basées sur différents facteurs d’influence tels que :

  • la surface ;
  • les conditions météorologiques (par exemple, nous utilisons les degrés-jours, une mesure du chauffage ou du refroidissement utilisés pour comparer les besoins en chauffage ou en refroidissement de différents bâtiments ou d’un même bâtiment à différents moments) ;
  • la destination (par exemple, la consommation d’un détaillant qui possède des réfrigérateurs sera différente de celle d’un détaillant qui n’en possède pas) ;
  • l’occupation (c’est-à-dire le nombre de personnes qui se trouvent habituellement dans le magasin).

À la fin des ajustements, la consommation normalisée est exprimée comme suit :

Energy normalization

Il s’agit d’un mécanisme puissant, car il permet de comparer des bâtiments différents.

Mais que se passe-t-il si je ne peux pas normaliser mes magasins parce que le concept n’est pas applicable ? Cela signifie-t-il que je ne peux pas comparer mon portefeuille ?

Bien sûr que non, l’analyse est toujours possible, il suffit de l’adapter.

Analyse comparative en modifiant les conditions limites du portefeuille

Bien entendu, la liste ci-dessus n’est pas exhaustive ; en fait, vous pouvez constater que les conditions météorologiques n’affectent pas vos sites (peut-être sont-ils situés dans un sous-sol à l’abri des intempéries).

Dans ce cas, vous pouvez utiliser d’autres facteurs pour l’analyse, comme les caractéristiques structurelles des bâtiments.

Par exemple, vous pouvez avoir un groupe de sites avec des panneaux solaires sur le toit d’un côté et ceux qui n’en ont pas de l’autre, tous deux appartenant au même portefeuille.

Vous commencerez par comparer les sites équipés de panneaux, puis vous répéterez le processus pour l’autre groupe.

En les divisant, vous avez à nouveau effectué une comparaison “pommes pour pommes”.

Typologies d'étalonnage des performances énergétiques

Lorsque vous entamez le processus d’évaluation comparative des performances énergétiques, vous devez déterminer exactement par rapport à quoi vous évaluez votre consommation d’énergie, car il existe plusieurs options.

Benchmarking interne et externe

Au tout premier niveau, nous parlons de benchmarking interne ou externe.

En effet, le benchmarking énergétique peut être un processus interne, comparant les performances de votre bâtiment avec les performances passées ou avec d’autres bâtiments de votre portefeuille, ou il peut être externe, comparant votre bâtiment avec des bâtiments similaires à l’extérieur de votre organisation.

Qu’elle soit interne ou externe, l’analyse comparative régulière des performances énergétiques fournit des données concrètes qui encouragent les professionnels de l’énergie à s’efforcer de s’améliorer en permanence.

Comparaison historique et étalonnage par rapport à un groupe de bâtiments similaires

En approfondissant le deuxième niveau, la comparaison peut être divisée en deux groupes : la comparaison d’un bâtiment avec lui-même d’une période à l’autre, ou la comparaison avec un groupe de bâtiments similaires (à l’intérieur ou à l’extérieur du portefeuille).

La comparaison historique est facile à réaliser parce que vous contrôlez les données et que vous savez ce qui s’est passé dans le bâtiment au fil du temps et qui pourrait avoir une incidence sur la consommation d’énergie. Vous pouvez alors facilement identifier et suivre les améliorations de l’efficacité énergétique au cours des périodes précédentes.

Intéressé par notre logiciel de gestion de l'énergie ?

Réserver une démo

Comment réaliser une analyse comparative étape par étape

Trois étapes sont nécessaires pour réaliser une analyse comparative efficace de vos sites :

  • Recueillir les données.
  • Interpréter.
  • Agir et assurer le suivi.
Rassemblez vos données

Il s’agit d’une activité unique pour obtenir les données, c’est-à-dire pour récupérer les données de consommation pour tous les sites.

Cela est possible grâce aux compteurs principaux, qui sont situés là où se trouve la source de l’énergie primaire (la plus importante) que vous voulez surveiller, de sorte que vous pouvez obtenir la consommation principale.

Ces données sont généralement disponibles grâce au gestionnaire du réseau de distribution : il est non seulement responsable de la distribution de l’énergie, mais aussi de la collecte et du stockage des données de consommation.

En effet, les données sont saisies quotidiennement, toutes les 10 ou 15 minutes pour l’électricité et toutes les heures pour le gaz.

Par exemple, avec Energis.Cloud, une fois que vous avez connecté tous les compteurs principaux dont vous avez besoin, vous verrez toutes vos données de consommation téléchargées sur la plateforme, avec la valeur détaillée pour chaque site.

Interprétation

Une fois que le logiciel de gestion de l’énergie a ingéré les données, il les affiche sous forme de graphiques.

Comme l’interprétation est une activité qui doit être effectuée régulièrement, il est plus facile d’utiliser un EMS qui présente les données avec une bonne interprétation graphique afin de ne pas perdre de temps à faire défiler inutilement les données.

C’est pourquoi les graphiques d’Energis.Cloud présentent les sites classés en fonction de leur consommation exprimée en kWh, du plus faible (“le meilleur”) au plus élevé (“le plus mauvais”).

Vous pouvez ainsi voir quels sont les sites qui nécessitent une intervention.

Parmi les autres fonctionnalités utiles, citons

  • Un tableau de classement où chaque site est représenté par une barre.
  • Une carte avec des épingles de couleur indiquant l’emplacement de vos sites. Chaque couleur (rouge, jaune, vert) représente la performance des sites, ce qui vous permet d’évaluer la performance de votre portefeuille en un coup d’œil.
Agir et suivre

Les résultats de l’analyse comparative des performances énergétiques sont utiles pour évaluer la situation actuelle, mais vous savez que sans plan d’action, il n’y aura pas d’amélioration.

C’est ici que vous mettez en pratique ce que vous avez appris de l’analyse.

Une fois le plan d’action mis en place, il convient de suivre et de contrôler les progrès réalisés. Un bon moyen d’assurer ce suivi est de recevoir automatiquement des rapports hebdomadaires ou mensuels afin de toujours garder le contrôle de la situation.

La valeur ajoutée de l'analyse comparative de l'énergie grâce à Energis.Cloud

Energis.Cloud vous permet de prendre les meilleures décisions en matière d’économie d’énergie grâce à des graphiques intuitifs et parlants, à la fonctionnalité ” glisser-déposer ” et à la possibilité de collecter des données auprès des GRD de différents pays, ainsi que des données météorologiques, d’occupation et d’activité.

Si la simplicité est ce que vous recherchez, et surtout si l’analyse comparative de la consommation d’énergie est nouvelle pour vous, contactez l’un de nos experts.

Nous serons heureux de vous aider à progresser vers la durabilité et l’efficacité énergétique.

Sources :


Intéressé par notre logiciel de gestion de l’énergie ?

                                                     Réserver une démo
 

Similar Posts